KI: Legacy-Transformation neu denken
Inhalt Das alte Paradigma Die alte Logik: Standardsoftware als sicherer Ausweg Über viele Jahre schien die strategische Entscheidung eindeutig: Wer […]
Inhalt
- Die alte Logik: Standardsoftware als sicherer Ausweg
- Das schwindende Know-how: Wenn Eigenentwicklung an personelle Grenzen stößt
- Die Flucht in den Standard: Sicherheit wurde zum entscheidenden Argument
- Der Wendepunkt: Warum die Rechnung nicht zwangsläufig aufgeht
- Die zentrale Erkenntnis: Legacy Systeme sind strategisches Asset
- Der Game-Changer: KI verändert die Spielregeln
- Der entscheidende Erfolgsfaktor: Prozess-Know-how wird zur strategischen Ressource
- Die Konsequenz für Entscheider: IT wird wieder zum Differenzierungsfaktor
Das alte Paradigma
Die alte Logik: Standardsoftware als sicherer Ausweg
Über viele Jahre schien die strategische Entscheidung eindeutig: Wer seine gewachsenen Legacy-Systeme ablösen wollte, griff zur Standardsoftware. Die Argumentation war ebenso einfach wie überzeugend. Man entschied sich für eine Software, die funktionierte – zumindest in der Theorie.
- Best-Practices aus dem Markt ins eigene Haus holen,
- planbare Kosten,
- kalkulierbare Projektlaufzeiten
- und eine Reduktion des Umsetzungsrisikos durch Verlagerung der Wagnisse der Entwicklung vom eigenen Entwicklungsteam hin zum Anbieter
– das waren die Versprechen, die Entscheider überzeugten.
Das schwindende Know-how: Wenn Eigenentwicklung an personelle Grenzen stößt
Hinzu kam ein strukturelles Problem, das lange unterschätzt wurde: Mit dem Ausscheiden der Baby-Boomer-Generation ging nicht nur Erfahrung verloren, sondern oft auch das tief verankerte Verständnis für die Logik und Funktionsweise der Systemlandschaft. Eigenentwicklung wurde damit nicht nur ökonomisch, sondern zunehmend auch personell zur Herausforderung.
Die Flucht in den Standard: Sicherheit wurde zum entscheidenden Argument
So entstand ein Paradigma, das über Jahre hinweg Bestand hatte: ehemals stolze, monolithische Kernsysteme – einst das Rückgrat der Organisation – mussten durch Standardlösungen ersetzt werden – nicht zwingend, weil sie überlegen waren, sondern weil sie als beherrschbarer galten. Für viele Organisationen war dies weniger eine technologische als eine psychologische Entlastung.
Doch dieses Paradigma gerät zunehmend ins Wanken.
Der Wendepunkt: Warum die Rechnung nicht zwangsläufig aufgeht
Die Erwartungen, die einst in Standardsoftware gesetzt wurden, erfüllen sich in der Praxis immer seltener. Die Realität ist komplexer: Standardsoftware ist selten wirklich Standard. Historisch gewachsene Prozesse, individuelle Tarifstrukturen und differenzierende Geschäftslogiken lassen sich nicht ohne Weiteres „von der Stange“ abbilden.
Umfangreiches Customizing ist die Folge.
Was als kalkulierbare Investition geplant war, entwickelt sich nicht selten zu einem kostenintensiven Transformationsprogramm. Marktdifferenzierende Merkmale gehen verloren, Einführungsprojekte ziehen sich über Jahre, Budgets werden überschritten – und die erhofften Kostenvorteile relativieren sich zunehmend oder lösen sich vollständig auf.
Hinzu kommt: Standardlösungen sind technologisch häufig näher an den Legacy-Systemen, die sie ablösen sollen, als man erwarten würde. Der Austausch eines alten Systems gegen ein nur bedingt moderneres schafft selten echten Wettbewerbsvorteil.
Das neue Paradigma
Die zentrale Erkenntnis: Legacy Systeme sind strategisches Asset
Die entscheidende Einsicht lautet daher: Legacy-Systeme, die lange als Altlasten galten, erweisen sich zunehmend als strategische Assets.
Über Jahre hinweg wurden in ihnen Prozesse, fachliche Differenzierungen und unternehmensspezifische Logiken abgebildet. Das lässt sich einerseits nicht ohne Weiteres standardisieren. Andererseits dokumentieren diese Systeme jenes Wissen über das Geschäftsmodell eines Versicherers, das durch demografische Effekte über die Jahre schleichend verloren gegangen ist.
Mit dieser Erkenntnis verändert sich die Fragestellung grundlegend. Es geht nicht mehr nur darum, wie schnell und risikoarm ein Legacy-System ersetzt werden kann.
Entscheidend ist vielmehr, was dabei auf keinen Fall verloren gehen darf.
Der Game-Changer: KI verändert die Spielregeln
Genau in dieser Phase tritt ein neuer Akteur auf den Plan und verändert die Spielregeln: Künstliche Intelligenz.
Was zunächst wie ein weiteres Technologieversprechen wirkt, entpuppt sich zunehmend als echter Game-Changer. Denn KI adressiert genau die Schwachstellen, die sowohl Eigenentwicklung als auch Standardsoftware bislang begrenzt haben.
In der Entwicklung hebt KI die Produktivität auf ein neues Niveau. Tätigkeiten, die früher Monate in Anspruch nahmen, lassen sich heute in einem Bruchteil der Zeit umsetzen – nicht nur inkrementell, sondern in deutlich größeren Sprüngen.
Faktor 1000
Erste Messungen zeigen Leistungssteigerungen um ein Vielfaches, in einzelnen Anwendungsfällen sogar um den Faktor 1000.
Damit verschiebt sich die Wirtschaftlichkeitsrechnung fundamental.
Gleichzeitig eröffnet KI neue Möglichkeiten im Umgang mit bestehenden Legacy-Systemen. Was früher als schwer zugängliche Blackbox galt, kann heute systematisch analysiert, strukturiert und in seiner fachlichen Logik transparent gemacht werden. Verloren geglaubtes Wissen lässt sich damit wieder aktivieren. Migration wird dadurch nicht nur beherrschbarer, sondern qualitativ grundlegend neu bewertet.
Der entscheidende Erfolgsfaktor: Prozess-Know-how wird zur strategischen Ressource
Die Veränderungen betreffen nicht nur die IT, sondern die gesamte Organisation.
Der klassische Entwickler tritt in den Hintergrund. Entscheidend wird die Fähigkeit, fachliche Prozesse zu verstehen und sie mit technologischen Möglichkeiten zu verbinden. Der gesamte Entwicklungszyklus – von der Anforderung bis zur Umsetzung – wird schrittweise automatisiert, bis hin zur Entwicklung neuer Systeme. Mit agentenbasierten KI-Ansätzen entstehen Anwendungen durch das orchestrierte Zusammenspiel spezialisierter KI-Agenten.
Damit wird Prozess-Know-how zum entscheidenden Wettbewerbsfaktor.
Unternehmen, die ihre Wertschöpfung klar strukturieren und beschreiben können, sind in der Lage, diese schnell und effizient in funktionierende Systeme zu überführen.
In der Summe sind die wirtschaftlichen Effekte erheblich: Entwicklungs- und Betriebskosten sinken signifikant, während Geschwindigkeit und Anpassungsfähigkeit steigen.
Damit kehrt eine Option zurück auf die strategische Agenda, die viele bereits abgeschrieben hatten: die Eigenentwicklung – allerdings unter völlig neuen Vorzeichen.
Die Konsequenz für Entscheider: IT wird wieder zum Differenzierungsfaktor
Für die Unternehmensführung ergibt sich daraus eine klare Konsequenz: Die Rolle der IT verändert sich grundlegend.
Die Frage ist nicht mehr, ob Legacy-Systeme abgelöst werden sollten, sondern wie strategisch diese Transformation genutzt wird.
Erstmals seit Jahrzehnten besteht die Möglichkeit, IT nicht nur effizienter zu gestalten, sondern sie wieder gezielt als Differenzierungsfaktor einzusetzen.
Legacy-Transformation mit BAMAC
Wie strategisch nutzen Sie Ihre Transformation?
Wir begleiten Banken und Versicherungen von der Analyse gewachsener Systemlandschaften bis zur Umsetzung – und machen dabei sichtbar, welches Wissen erhalten bleiben muss. Sprechen Sie mit unseren Beraterinnen und Beratern über Ihre Ausgangslage.
Kategorien dieses Beitrages
Further interesting Beiträge.
Über den Autor
